Gå til indhold

Bagsværd Søborg Bladet: "Reaktion på læserbrev om Agenda 21"

Bagsværd Søborg Bladet: "Reaktion på læserbrev om Agenda 21"
  • Fredning
  • Miljø
  • 19. november 2007

Medlem af DN-Gladsaxe og tidligere formand Bodil Due kommenterer debatten om Lokal Agenda 21. Brevet er uforkortet, dvs. ikke identisk med det brev som Bagsværd Søborg Bladet forkortede:

Som tidligere formand for Danmarks Naturfredningsforenings lokalafdeling i Gladsaxe og en af initiativtagerne til ansættelse af en grøn guide tilbage i 1998, føler jeg mig forpligtet til at kommentere indlægget i bladet den 12. november omkring ”den helt usædvanlige forening”

Lad mig først slå fast, at Danmarks Naturfredningsforening ikke er repræsenteret i Lokal Agenda 21. (LA). Oprindeligt var DN’s lokalafdelingen initiativtager til at skabe muligheden for, at den grønne guide blev etableret i Gladsaxe Kommune.  Det økonomiske grundlag for ansættelse af en grøn guide var hovedsagelig midler fra Den grønne Fond suppleret med tilskud fra Gladsaxe Kommune. For at skabe uafhængighed blev den grønne guide ansat under ledelse af en bestyrelse, hvis medlemmer var tilknyttet anerkendte lokale grønne foreninger herunder DN. Foreningen for Den grønne Guide blev stiftet med dette formål og fungerede under et sæt juridisk anerkendte vedtægter.

Den grønne Fond blev senere nedlagt og i stedet blev den grønne guide, i øvrigt i lighed med Det Grønne Idécenter finansieret af Gladsaxe Kommune. Den grønne guide’s ansættelsesforhold under en styregruppe, der nu kun havde en finansieringskilde, Gladsaxe Kommune, samt guiden’s fysiske placering sammen med kommunens øvrige ansatte, gav anledning til at overveje lokalafdelingens engagement og DN udtrådte af bestyrelsen for Den grønne Guide i 2005.

Indlægget i bladet fik mig til at undersøge sagen omkring foreningen LA nærmere. For det kunne da ikke passe, at Gladsaxe Kommune under dække af uafhængighed 100 procent finansierer en forening med hårdt tjente skattekroner for så derefter at give samme forening indflydelse i sager om kommunens fredninger, plejeplaner og andre natur og miljøforhold. Men jo -LA, fuldt finansieret af Gladsaxe Kommune består af 21 aktive ikke nødvendigvis medlemmer. Vedtægterne er ændret i foråret 2007 og nu kan bestyrelsen bl.a. suverænt bestemme om medlemmerne er værdige til at være medlemmer og dermed være stemmeberettigede bl.a. til valg af samme bestyrelse. Undergrupper eller aktive må jf. foreningens egne vedtægter kun udtale sig som privatpersoner, men alligevel har Gladsaxe Kommune gjort en undergruppe i øvrigt med totalt 3 aktive, ”Biodiversitetsgruppen” høringsberettiget i sager om kommunens fredninger, plejeplaner m.m. Så samtidig med at LA ikke vil tillade, at aktive eller grupper i foreningen kan repræsentere dem, har de opnået denne status fra Gladsaxe Kommune.  Kommunen har ligeledes optaget LA i Miljø- og Energirådet , og dermed deltager denne i rådgivning af kommunen i sager om natur og miljø for kommunalt tildelte midler under dække af borgernes stemme - med 14 aktive og 7 bestyrelsesmedlemmer, hvis medlemskab afgøres af LA’s egen bestyrelse.

Jeg vil som borger på det skarpeste tage afstand fra det cirkus som foreningen for Den grønne Guide nu Lokal Agenda 21 tilsyneladende har udviklet sig til. Den grønne guide har ret til en ansættelse under ordnede forhold og Gladsaxe Kommune har en forpligtelse til at sikre, at borgernes penge ikke kun forvaltes lovligt, men også gennemsigtigt og etisk forsvarligt.